torsdag, april 01, 2010
Jag går ur Piratpartiet
Jag trodde aldrig dagen skulle komma då jag skulle få skriva det som nu komma skall.
Jag går härmed ur Piratpartiet!
Piratpartiet har helt enkelt inte längre något existensberättigande. Det enträgna arbetet har äntligen gett resultat och vi kan njuta av den rättssystemiskt perfekta idealstaten.
Inga reella hot finns längre mot demokratiska fundamenta som yttrandefrihet, brevhemlighet, meddelandeskydd och rättssäkerhet. Den demokratiska transparensen är förverkligad.
Ett riktigt stort tack riktas till gammelmedia! Utan er hade den här kampen långtifrån varit över. Tack vare ert tydliga och ovillkorliga ställningstagande mot övervakningssamhället och för Den Nya Tiden så kan vi nu äntligen börja blicka framåt. Ja, helt enkelt nyttja möjligheterna och bygga vår framtid.
Ett stort tack riktas även åt de organisationer som hjälpt oss i kampen mot det Orwellska samhället. Följande har bedrivit partispecifik påverkan:
Tack Centeruppropet för att Centern nu äntligen är helt och fullt integritetscertifierade!
Tack Liberati för att Folkpartiet nu äntligen hittat tillbaka till sina liberala rötter och nu anammar liberalism så som den var tänkt!
Tack Sossar mot storebror för ert enträgna och fruktsamma arbete för att förändra Bodströmspartiet i en riktning som ligger i linje med demokratins grundvärderingar!
Sammanfattningsvis, ett kollektivt tack och grattis till Centeruppropet, Liberati och Sossar mot storebror. Ni hade rätt! Det gick att påverka era moderpartier inifrån!
Ett sista tack går till Vänsterpartiet och Miljöpartiet som klart och tydligt visat sitt ställningstagande i denna historiska kamp!
Demokratin och tron på det fria samhället är återställd! Nu ska jag ta det lugnt ett tag och bara njuta.
Med tanke på höstens val till Riksdagen ska jag istället börja fundera på vilka skattesatser som bör höjas och sänkas några procent för att jag bättre ska kunna ta ställning till vilket riktigt och viktigt parti jag ska lägga min röst på. Kort och gott, vilken partiledare är snyggast och mest förtroendeingivande?
Vad politiken handlar om är nu åter igen fullkomligt oväsentligt.
Skönt att allt äntligen är som vanligt.
Läsvärt: Badlands Hyena tipsar om glädje i koncentrationslägerform. OlofB skriver om vita brev. Svenska Förläggareföreningen noterar att Ipred är en succé. DN noterar att Svenska Förläggareföreningen är en samling pappskallar! DN skriver också om ett nytt integritetsinriktat FN-organ. Slutligen, Henrik Alexandersson som noterar att det är första april...vad han nu menar med det?
Etiketter: Beatrice Ask, datalagringsdirektivet, demokrati, den nya tiden, FRA, integritet, IPRED, kultur, kunskap, Piratpartiet, rättssystem, rättssäkerhet
Skrivet av Thomas Tvivlaren @ 20:24
Laddar...
2003-2010
#: Kommentar från
emma, 2010-04-01 20:32
*asg* Glad påsk på dig, din luring där!
#: Kommentar från
Anonym, 2010-04-01 20:50
HOHOHO det är ju 1.a april så
#: Kommentar från
Anonym, 2010-04-01 20:51
HOHOHO det är ju 1.a april så
#: Kommentar från
Jens, 2010-04-01 20:59
Bra skämt! Jag gillar!
#: Kommentar från
Thomas Tvivlaren, 2010-04-01 21:54
Men åååh, aldrig blir man trodd... Vänta bara tills imorgon när ni får läsa om att jag faktiskt gått med i KD eller SD (står alltjämt i valet och kvalet).
#: Kommentar från
Josef Boberg, 2010-04-01 23:27
GLAD PÅSK ! - önskar Josef B.
#: Kommentar från
manen, 2010-04-01 23:34
april, april
:D
även om scabbes var något bättre i min mening
#: Kommentar från
Thomas Tvivlaren, 2010-04-02 00:07
@Josef Boberg: Glad Påsk Josef!
@Manen: Skämtar Scabbe? Måste undersökas.
#: Kommentar från
Frasse, 2010-04-02 00:14
:-D
#: Kommentar från
Michael Gajditza, 2010-04-02 07:36
he, tur att man har koll på datum.....;-) Kul skrivet!
#: Kommentar från
Bitten, 2010-04-02 08:26
Eftersom jag inte hittade det här förrän idag (2 april) hann mjag ju tro att du drabbats av TOTALT hjärnsläpp.. :-) Men sen såg jag inläggets datum.. PHUI.. :-)
#: Kommentar från
Thomas Tvivlaren, 2010-04-02 08:30
@Alla: Tack!
@Bitten: Ja, det var något konstigt med gårdagen. Måste varit något jag ätit eller så för idag så känner jag min sedvanliga antipati för SD...så jag blir nog kvar ett tag till i PP! ;)
#: Kommentar från
Bitten, 2010-04-02 08:31
Vilken tur för mig då, så slipper jag bli avrättad för att jag använt utrikiska!! Ha-ha!!
#: Kommentar från
Thomas Tvivlaren, 2010-04-02 08:34
@Bitten: Kanske läge att köpa en lott? ;)
#: Kommentar från
Joakim, 2010-04-02 09:48
Du glömde tacka Karl Sigfrid för att han fått moderat-skutan på rätt köl också!
#: Kommentar från
Thomas Tvivlaren, 2010-04-02 12:29
@Joakim: Tack för påminnelsen! Pinsamt att glömma en sådan bragd... Henrik von Sydow borde givetvis också fått lite uppskattning för sitt tydliga valfl...ställningstagande för den goda sakens skull!
(Ursäkta Sigfrid! Trots allt så har du gjort betydligt mer än att behöva jämföras med Henke von Svammelpelle.)
#: Kommentar från
Nemokrati, 2010-04-03 01:50
Tack för alla länkar - de var informativa. Mycket bra påminnelse om vad det är som håller på att ske - och sker dagligen. Rättsövergrepp - man kan också minnas den här mannen Tomlinson som blev nedslagen av Londonpolisen under G20-demonstrationerna i London och sedan avled. Han deltog inte ens i demonstrationerna och var på väg hem från jobbet. Polisen försökte tysta ner det hela men en affärsman på besök i London filmade med sin mobilkamera och la ut på nätet. På det viset uppmärksammades det.
Sedan även den här tjejen i Göteborg som väktare använde förbjudet nackgrepp på - en domare gick in på min blogg och skrev att det var ett helt okej förfarande. Det tyckte inte de som bevittnade händelsen - när man lyssnade på ljudbandet som någon lagt ut eller om det var tidningen som publicerade det - så hörde man hur de var uppenbart chockade över hur den ensamma tjejen behandlades - "det är bara en tjej, ta det lugnt" - de som sa det vädjade till väktarna de lät både chockade och rädda.
#: Kommentar från
Thomas Tvivlaren, 2010-04-03 09:29
@Nemokrati: Tack själv!
Jag har - tyvärr - insett att det redan gått mycket längre än vad jag någonsin skulle kunna ha förutspått för en sisådär 6-7 år sedan (och redan då förfärades jag över situationen i USA efter WTC).
Det som jag störs något otroligt på är inte alla övergrepp och de blir mer frekventa och ökar i intensitet. Nej, det absolut värsta är tystnaden. Den örondbedövande tystnaden. Den är outhärdlig. Den är också allmänt spridd och går igen och igen i så många sammanhang utan att människor förstår vad den ställer till med.
Jag kommer inom kort återkomma till detta.
#: Kommentar från
Josef Boberg, 2010-04-03 12:03
Så LEVE härskarteknik = Parti-kra-ti = Etablissemangets nuvarande Pyramid-MaktVanstyre = BlockeringsPolitik ! / Josef
#: Kommentar från
Thomas Tvivlaren, 2010-04-03 12:50
@Josef Boberg: Jag instämmer i att partipolitiken numera är en bidragande orsak till den demokratiska rötan.
Däremot är jag inte alls övertygad om att total aktiv demokrati är lösningen. JörgenL har beskrivit de flesta av de tankar jag har kring detta så jag refererar dit:
Till den representativa demokratins försvar
I det andra klippet du bäddade in så nämns extremism och om aktiv demokrati kan leda till det. Det man missar med det resonemanget är dock att extremism i bred skala oftast sker som en konsekvens av populism och opportunism.
Det enda (?!) sättet att komma till rätta med populism och opportunism är inte aktiv demokrati (i betydelsen att alla får rösta om allt) utan att de vi delegerar bestämmanderätten till först och främst är lojala mot demokratins förutsättningar och - faktiskt - sekundärt folket.
Hur detta ska gå till? Tja, det undrar jag med. :( En bra början är att vi lyfter demokratins fundamenta och dess betydelse vilket Piratpartiet för stunden är det enda parti som gör seriöst.
Jag ser dock att med aktiv demokrati så blir definitionen av demokrati ståendes på ett ben allena, dvs det totala folkstyret. Demokratin behöver stå på två stadiga ben:
1) Demokratins fundamenta och värnandet därav.
2) Folkstyre.
I ordning enligt ovan. *imho*
#: Kommentar från
Josef Boberg, 2010-04-03 14:58
Apropå - "...vi delegerar bestämmanderätten till först och främst är lojala mot demokratins förutsättningar och - faktiskt - sekundärt folket."
Jo... - en intressant idé, verkligen... - men hur det går med dom i dags dato - är tämligen TYDLIGT redovisat HÄR.
#: Kommentar från
Thomas Tvivlaren, 2010-04-03 15:10
@Josef Boberg: Bra påminnelse och ett tydligt exempel på ett annat problem, dvs det att den nuvarande demokratiska ordningen (och egentligen alla former av maktkonstellationer) drar till sig människor som inte främst ser till helhet utan till egennyttan. De som tycks vara av "rätt virke" som damen du refererade till stöts bort eller väljer själva att hålla sig borta från eländet.
Vi måste uppgradera synen på ledarskap och det går inte om vi inte kräver ansvar för densamma. Så länge människor jamsar med och fortsätter rösta fram S + M och deras svansar på vardera sida så kör de på som vanligt
Samma skit, samma systemiska korruption.
#: Kommentar från
Josef Boberg, 2010-04-03 15:13
Jo... - och det skall PP ENSAMMA fixa ?
#: Kommentar från
Thomas Tvivlaren, 2010-04-03 15:22
@Josef Boberg: Det klart vi ska! ;)
Nej, självklart inte. Men någonstans måste man börja. Det som jag ser som något riktigt positivt med PP är att vi lever i verkligheten till skillnad från etablissemangspartierna som fortfarande, ex. tror att det går att lagstifta bort fildelning (för att inte tala om de människor som fortfarande tror att fildelning är något som är avhängigt Piratpartiet eller piratrörelsen i stort).
PP:s styrkor är alltså:
- Uppgradering av synen på demokratin och dess fundamenta.
- Ett fokus på informationspolitik som alltjämt är ett outforskat område med stor potential (och som redan nu spänner över stora områden).
- Ett större inslag av demokratisk respekt i form av transparens och en aktiv deltagandekultur.
Se PP som en bra början...och ett långt bättre alternativ än att fortsätta rösta på de som representerar början på slutet. :)
#: Kommentar från
Josef Boberg, 2010-04-03 18:05
Jag har överhuvudtaget ej röstat sedan tre val tillbaka = sedan tiden för då jag insåg att de traditionella PartiKrati-partierna var som att välja mellan pest och kolera.
Jag ser PP som en bra början till något annorlunda.
Dock... - jag ser det som ledsamt att PP ej alls är intresserad av en valsamverkan med i vart fall en del av de nuvarande icke riksdagspartierna - som har åt hållet nya idéer om hur wåra barn och barnbarns samhälle skulle kunna se ut istället.
Såvitt jag vet så var det ENBART styrelsen i PP - som tog icke-valsamverkans-beslutet. Det var en kort tid efter den uppseendeväckande framgången i EU-valet.
Jag kan tänka mig att dom då hade blivit "lite fartblinda" av EU-framgången - och måhända var det beslutet lite förhastat, kanske... - sett i ljuset av dagens opinions-mätningar - där ju övriga partier BARA har ca 3 % (PP ingår ju i den siffran).
Det värsta som NU kan hända är ju att vare sig PP eller Sd kommer in i riksdagen = då har de traditionella PartiKrati-partierna IGEN lyckats väl med att få icke riksdagspartierna - att istället för att valsamverka - förslösa sin energi på att "kasta skit" på varandra, tyvärr tyvärr... :cry:
En mycket väl beprövad agenda av de etablerade gänget i Riksdagen sedan lååång tid tillbaka - och hart när INGEN genomskådar det djävulskapet.
Men det är ju NU för mig bara "att gilla läget" - och fortsatt innerligt hoppas på att PP trots all föreliggande "motvind" ändå tar sig in i Riksdagen.
Efter fyra år där - så skulle det förvåna mig VÄLDIGT mycket - om PP nu är det nydanande parti jag tror att det är - ifall PP 2014 EJ upptäckt att valsamverkan är ypperligt EFFEKTIV metod - för att få in MÅNGA nya folkligt förankrade idér i riksdagsarbetet.
Samverkan Är Win-Win för Alla ! Motverkan ger vinnare och förlorare = Alla blir förlorare över tid sett, tyvärr tyvärr...
#: Kommentar från
Nemokrati, 2010-04-03 21:46
Thomas Tvivlaren - du skrev om tystnaden. Det är så tyst för att de flesta inte vet om vad som händer - de får inget veta heller, för det uppmärksammas inte lika mycket som på nätet. Det framstår också som SVT är styrt av regeringen - och detta kommer att bli än tydligare med det förslag som alliansen lagt - där är det verkligen också så, att man inte heller tror sina ögon. Jag skulle önska att fler uppmärksammade det. Jag har skrivit ett blogginlägg om det - men ingen annan av bloggarna som jag sett. Bara vanliga journalister som i Medievärlden.
Det behöver verkligen uppmärksammas. Annars är ju Sveriges radio bra på att uppmärksamma men de flesta människor får bara sina nyheter via SVT Aktuellt och Rapport, Agenda möjligen och så TV4 Nyheterna. De är ju friserade för det mesta. Deras självständighet har successivt ersatts av krav på foglighet under regeringen verkar det som - läs därför gärna bloggposten och haka gärna på för jag tycker det är fruktansvärt att regeringen nu kräver att få förhandsgranska SVT:s programutbud - http://komigenuva.wordpress.com/2010/03/07/det-fria-ordets-dod-ii-protestera/
Det är ren censur.
Och helt i linje med övr utvecklingen i Europa - de facto en återupprepning av 30-talet. Man ville inte få rätt, men så är det.
#: Kommentar från
Nina Moradi, 2010-04-04 00:22
Bra Skit!
#: Kommentar från
Josef Boberg, 2010-04-04 12:14
NemoKrati - apropå EU...
The European Union - the New Soviet Union ? (video 4,5 min).
#: Kommentar från
Thomas Tvivlaren, 2010-04-04 15:04
@Josef Boberg: "Jag ser PP som en bra början till något annorlunda."
Intressant formulering som jag också gillar. "Något annorlunda" tycker jag hela informationspolitikens potential andas. Någon slags omdaning är trolig som en konsekvens men ingen kan i dagsläget överblicka hela dess potential. Inte ens vi som "är mitt i smeten". Helt klart är i varje fall att det är lönlöst att definiera Den Nya Tiden efter tidigare uppfattningar/förutsättningar/normer/samhällssystem/strukturer. I anslutning till det är det minst sagt pinsamt att det fortfarande i denna dag finns människor med stor makt och mycket inflytande som lever i tron att det lagvägen går att få människor att dela information. Hela idén med att information kan vara olaglig är sinnessjuk anser jag...men i varje fall ett tecken på att det är annat än rationellt tänkande som styr mycket i vår lilla värld.
Angående valsamverkan så var jag själv inne på det i (eller efter) valet 2006 och (om jag inte minns fel) förde jag åtminstone på forumet fram tankar om detta i relation till valsedlar där vi för att nå synergieffekter skulle kunna samarbeta med partier rent demokratitekniskt för att underlätta det praktiska.
Jag har dessvärre inte följt turerna sedan dess inom partiet men det jag spontant misstänker är det som stöter på patrull är formerna för hur detta ska ske. Som alltid när makt blir en faktor så blir samarbeten också färgade av att det är en form av maktdelning. Hellre liten chans att få 100% makt än stor chans gränsande till sannolikhet att få mindre än 100% makt brukar då få styra. Skriver detta under stress och med enormt mycket störande moment i min omgivning så jag vet inte om jag gör mig förstådd men kort och gott: Makten är så åtrådd att det i många fall blir viktigare att slåss för en simpel förnimmelse om att få total och ensam makt än att dela kampen med flera men då få dela makten med dessa.
Säger inte att det är så det varit i relation till detta utan nämner det som en passus relaterad till makt i allmänhet.
Intressant länk till Jaques Fresco förresten. Tackar för det! Ska leta upp flera klipp med honom då det lilla jag nu lyssnat på på många sätt sammanföll med egna tankar och funderingar.
#: Kommentar från
Thomas Tvivlaren, 2010-04-04 15:06
@Nemokrati: Jag hittade det du nämner via din blogg och ser också risken du befarar. Har dock än så länge bara hamnat i min to-read-lista så jag har inte satt mig in i frågan tillräckligt än.
Spontant: Oroväckande.
#: Kommentar från
Thomas Tvivlaren, 2010-04-04 15:06
@Nina Moradi: Tack för värmen och välkommen hit!
#: Kommentar från
Thomas Tvivlaren, 2010-04-04 15:27
@Josef Boberg: "...som lever i tron att det lagvägen går att få människor att sluta dela information" skulle det givetvis vara.
#: Kommentar från
Josef Boberg, 2010-04-04 23:15
"Makten är så åtrådd att det i många fall blir viktigare att slåss för en simpel förnimmelse om att få total och ensam makt än att dela kampen med flera men då få dela makten med dessa."
Taaack ! - Thomas - för det här var det bästa jag hittills har sett skrivet - om varför det är så jävla segt med att få till en valsamverkan.
”En PartiKrati eller partistyre/partivälde är en form av representativ demokrati där den lagstiftande makten i praktiken ligger hos EN politisk MAKT som är organiserad i politiska partier och inte hos enskilda politiker eller medborgare.”
Om PP`s icke-valsamverkansbeslut har jag skrivit lite mera ingående HÄR.
#: Kommentar från
Thomas Tvivlaren, 2010-04-05 12:23
@Josef Boberg: Tack för uppskattning! Även om jag, som sagt, inte kopplar samman problemet med att få till valsamverkan (med de brasklappar som redan nämnts) så är den där problematiken återkommande i alla maktsammanhang.
#: Kommentar från
Josef Boberg, 2010-04-05 13:58
Jo, tyvärr tyvärr... :cry:
#: Kommentar från
Beelzebjörn, 2010-04-06 19:52
Fan...
Man kan inte lämna nätet fem minuter va?
Här vänder man ryggen till den digitala världen ett tag, och du startar skyttegravskrig med Mymlan av alla människor, för att sedan följa upp med ett inlägg med den här rubriken???
Fan, det här (och Hanna Dönsberg) var den första bloggen jag gick in på efter afk:perioden, och Thomas Jävla Tvivlaren krigar med Mymlan och går ur PP??? Up is down and black is white.
Ja, okej - det tog tre raders läsning i det här inlägget (rätt segt, faktiskt, men jag är övertrött, och det var ett tag sedan första april) innan jag började gå från WTFness till asgarv, men ändå... För ett ögonblick trodde jag att hela helvetet brutit löst ^^
Snyggt som fan, men får jag chansen att hämnas så kommer tillfället gripas utan pardon. Sov lätt om natten, min vän ;)
Fan vad skönt det är att inte ha Fejjan, förresten.
#: Kommentar från
Thomas Tvivlaren, 2010-04-09 18:00
@Beelzebjörn: Jag 5 minuter från nätet går banne mig inte an. Har noterat en gräns vid 3.5 minuter där det brukar kunna börja skita sig med få undantag...
I den mån jag sover så är det med båda ögonlocken slutna till enbart 75%. Får nog låta ett vara helt öppet nu. ;)
Inlägg som länkar till detta inlägg:
Skapa en länk
<< Tillbaka
Prenumerera på Kommentarer till inlägget [Atom]