måndag, mars 15, 2010
Unionen och Kulturskaparna - Uppföljning
Jag har nu fått svar på det mail jag ställde till Unionen angående deras deltagande i Nätverket Kulturskaparna. Förbundssekreterare Leif Nicklagård svarar så här:
På detta svarade jag enligt följande:
Fortsättning följer med allra största sannolikhet.
Läsvärt: Viktualiebrodern skriver intressant om Nätverket Kulturskaparna ur ett arkitektoniskt perspektiv. Klara är helt kukfixerad. Elin skriver bra om Scheike-gate. MaGniHaSa skriver mycket tänkvärt om pengar och våld i sitt inlägg döpt Realism. Futuriteter gör en bra spaning om patienthänsyn. Full Mental Straightjacket skriver om I2P. Slutligen är Badlands Hyena elchockerande.
Etiketter: demokrati, förtroende, Leif Nicklagård, Nätverket Kulturskaparna, Unionen
Skrivet av Thomas Tvivlaren @ 21:21
Laddar...
2003-2010
#: Kommentar från
Anders Andersson, 2010-03-15 21:57
Har någon företrädare för någon av de tre klubbarna uttalat sig om nätverket, utöver att de står som "medverkande organisationer"?
Min fråga kommer sig av att nätverket i sin information anger att klubbarna finns bland de 18 fackorganisationer som är medlemmar i KLYS. Det framgår också av information från KLYS att det finns just 18 medlemsorganisationer. Alla 18 står bakom nätverket.
Det ger mig anledning att anta, att beslutet att medverka antingen tagits på ett så lättvindigt sätt att de 18 styrelserna knappt kan ha fått chansen att tycka till om det, eller så har man fått så bristfälligt beslutsunderlag (till exempel utan information om vad eventuella pressmeddelanden skulle innehålla) att det klubbats som en ren formsak.
Har du någon ytterligare information som motsäger min bild av händelseförloppet?
#: Kommentar från
Thomas Tvivlaren, 2010-03-15 22:15
@Anders Andersson: Där sa du något. Mycket intressant tycker jag. Jag har dessvärre ingen annan information än den jag redan redovisat men jag tycker det du skriver låter troligt.
#: Kommentar från
RedLib, 2010-03-15 23:39
Principiellt håller jag inte med dej. Centralstyrning är ett otyg, klart klubbarna får göra vad de vill.
Som klubbar då, de får inte uttala sig för hela unionen - men har de gjort det?
Men hur som är det ju en dum sak att göra, men det är snarare de berörda klubbarna som bör ställas mot väggen.
Sen är det en annan sak att unionen de fakto är centralstyrd och därför kanske bör reagera 'av praxis' - annars blir det ett inderekt ställningstagande - Men det är ingen bra ordning.
#: Kommentar från
Anders Andersson, 2010-03-16 01:47
En sak till - jag har inte kontrollräknat antalet organisationer i listan förrän nu. Det visar sig att listan är 27 "medverkande organisationer" lång, trots att det i sammanfattningen står 25. Förklaringen hittar man hos KLYS, där de 18 medlemsorganisationerna räknas upp: Sist i listan återfinns "Unionen, fackklubbarna vid Sveriges Radio, Sveriges Television och Utbildningsradion", utan länkad webbsida, bildad 1943, och med tillsammans 624 medlemmar verksamma inom KLYS område.
De tre fackklubbarna delar alltså på ett medlemskap hos KLYS, antagligen för att det blir billigare så när de ändå tillhör samma juridiska person, Unionen. Att det ändå inte står enbart "Unionen" beror gissningsvis på att man inte vill bemöda sig att räkna enstaka fysiska personer i fackklubbar där endast ett fåtal är verksamma på något KLYS-relaterat område (eller skicka ut information till dem).
Att det ändå är 25 namn som har skrivit under SvD-artikeln beror vad jag kan se på att Jan Granvik har skrivit under för både Musikerförbundet och SAMI, samt att ingen företrädare för fackklubben vid UR står med (de båda andra klubbarna, vid SR respektive SVT, är däremot individuellt företrädda).
Flera av medlemsorganisationerna har fortfarande något pressmeddelande om nätverket i sina nyhetsrullar, men någon mer framträdande marknadsföring (såsom logotyplänken hos KLYS) har jag inte sett (jag tittade på en handfull av webbplatserna).
"Årets nobelpris i litteratur tilldelas 18 svenska författare som alla önskar förbli anonyma."
/Tage Danielsson, Tankar från roten (tror jag)
#: Kommentar från
Thomas Tvivlaren, 2010-03-16 08:24
@RedLib: "Principiellt håller jag inte med dej. Centralstyrning är ett otyg, klart klubbarna får göra vad de vill."
På en principiell nivå är även jag beredd att hålla med dig. Givetvis beroende på definition och tolkning. Representativ demokrati är en form av centralstyrning men den måste - för att fungera - bygga på att representera gräsrötterna och det blir ett problem först när det blir som det är i nu, dvs representationen har mer eller mindre urholkats.
Med den bilden i huvudet så är problemet det omvända i fallet Unionen och Kulturskaparna. Där representerar centralorganisationen Unionen något som agerats på gräsrotsnivå (fackklubbarna).
Även om jag bejakar fortsatt utveckling och breddning av PP:s politik så skulle jag ha stora problem med att 3 lokala grupperingar agerade i egen sak i en fråga som gick stick stäv mot den centrala organisationens värderingar eller den typiske medlemmens. Nu vet jag å andra sidan inte vad den typiske medlemmen anser i den här frågan men är det så att jag är otypisk i mitt tyckande så finns det ju enkla sätt att lösa detta på, ex. genom att gör Unionens tyckande än mer typiskt och lämnar organisationen (eventuellt med flera andra otypiska tyckare).
"Som klubbar då, de får inte uttala sig för hela unionen - men har de gjort det?"
Nej inte direkt. Däremot indirekt genom att frågan fått de proportioner det har och centralorganisationen Unionen ger ett intryck av att det inte är en fråga värd att ta upp.
"Men hur som är det ju en dum sak att göra, men det är snarare de berörda klubbarna som bör ställas mot väggen."
Det ser jag som en möjlig lösning och jag försökte formulera mitt svar i den riktningen också.
#: Kommentar från
Thomas Tvivlaren, 2010-03-16 08:27
@Anders Andersson: Riktigt bra grävt! Det ger ytterligare belägg för att det är andra aktörer som varit drivande och använder intrycket av att det är en stor (och aktiv) uppslutning som ett slagträ.
Inlägg som länkar till detta inlägg:
Skapa en länk
<< Tillbaka
Prenumerera på Kommentarer till inlägget [Atom]