onsdag, mars 17, 2010
Nätverket Gallimatiasskaparna
Ett småländskt stridsrop
Från de småländska skogarna hörs ett stridsrop. Kulturarbetarna till frontlinjen! Budskapet ekar i trakterna av Gnosjö och Jönköping.
Eller kanske inte.
Kanske är det inte mer än en allt annat än interjektiv form av jasägande? Dialektalt förstärkt (eller försvagad) av knarrande gammeldags men ömsint småländska? Det är du och jag Alfred. Stackars griseknoen!
Det må vara hur det vill med den saken. Smålandsposten, Smålands gammelmediala högborg, har tagit ställning.
Ett ställningstagande för Nätverket Kulturskaparna.
Ett ställningstagande för kulturen. I varje fall om Emil, Alfred och griseknoen får beskriva det.
Ett ställningstagande för verklighetsflykt. I varje fall om jag får beskriva det.
Smålands Fox News?
Smålandspostens ledarredaktion beskriver sig själva så här:

Gemütlich! Än en gång känner jag trivsamheten smyga sig på. Emil och griseknoen. Och så Alfred förstås!
Fast trivsamheten vill inte riktigt få fäste. Det andas helt enkelt för mycket värdekonservatism i den där beskrivningen. Kombinationen värdekonservatism och nyhetsmedia gör att jag i tankens värld istället brummar iväg i stridsvagn till Bill O' Reilly och Fox News i USA. Emil och Alfred hamnar under larvfötterna och griseknoen blir del av en texansk barbeque-buffé.
Det småländska Nätverket Gallimatiasskaparna
Likt sin amerikanska förebild så har man ett förhållningssätt till sanningen och verkligheten som är högst diskutabel.
När stora skivbolag ställs mot obemedlade ungdomar uppstår en dynamik som inte direkt gynnar försvaret för immateriella rättigheter. Det gamla ställs mot det nya, de stora mot de små. Sympatierna hamnar vanligen hos David, inte hos Goliat.
Nej, nu blir det snickarboa direkt! Vad har jag sagt om den förbannade "ungdomsgenerationen"? Tja, har du missat det så ska du läsa här:
Thomas Tvivlaren - Nolltolerans mot missbruksproblemen i Rosenbad
Färdigläst? Bra. Då fortsätter vi.
Låt oss först slå fast att fildelningen växte fram ur tekniska möjligheter att ta del av ett enormt kulturutbud utan att betala för det. Musik, film, böcker, kartor har funnits tillgängliga. Till det kan läggas en senfärdighet hos lagstiftaren att möta den tekniska utvecklingens utmaningar, vilket delvis kan förklaras av opinionskänsliga politiker.
Låt oss först slå fast att kulturen växte fram ur människors önskan om att dela med sig, interagera och förmedla känslor och tankar på ett djupare plan. Musik och film placerade på ett säljbart fysiskt media är en parentes i kulturhistorien. Till det kan läggas en senfärdighet hos lagstiftaren att anpassa sig till Den Nya Tiden, vilket delvis kan förklaras av politiker som glömt bort vilka de egentligen representerar samt en upphovsrättsindustri som istället för att tänka nytt tillåtits att mot betalning sova bort de senaste 15 åren.
Ur debatten har det väckts en medvetenhet hos den fildelande generationen. Det uppstod ett behov att bygga ett försvar för gratiskulturen. Det har skett genom att ifrågasätta upphovsrättens utformning.
Då ingen debatt förekommit, ty lobbyister lyssnar per automatik inte, har det väckts en medvetenhet hos den bortskämda upphovsrättsindustrin. Det uppstod ett behov att bygga ett försvar för upphovsrättsprofitörerna. Det har skett genom att ifrågasätta demokratins utformning.
Många går så långt att de inte vill erkänna immateriella rättigheter överhuvudtaget.
Många går så långt att de inte vill erkänna demokratiska rättigheter överhuvudtaget.
Kort handlar det om att upphovsrätten anses vara ett intrång i äganderätten, ett tidsbegränsat monopol. Även integritetsaspekten är stark.
Kort handlar det om att demokratin anses vara ett intrång i upphovsrätten, ett vinstdödande monopol. Även integritetsaspekten är svag.
Om upphovsrätten ska upprätthållas av staten måste det ske med en kontroll och övervakning som inte står i paritet med lagbrottet. De medborgerliga rättigheterna ställs mot ekonomiska intressen.
Om demokratin ska upprätthållas av staten måste det ske med en medborgarrättslig respekt och ett ansvar som inte står i paritet med vinstintressen. De upphovsrättsliga intressena ställs mot demokratiska rättigheter.
Så ser det efterkonstruerade teoretiska försvaret ut.
Så är det.
Under senare tid har debatten emellertid kommit att präglas av kulturarbetarnas bild av utvecklingen. Skapandet av konst, litteratur, musik blir lidande när intäkter uteblir.
Under senare tid har debatten emellertid kommit att präglas av medborgarrättsrörelsens bild av utvecklingen. Skapandet av konst, litteratur, musik blomstrar när Internet bejakas.
Nu har också det nya nätverket Kulturskaparna bildats, som via organisationsanknytningar samlar 50 000 författare, bildkonstnärer, musikskapare, skådespelare, artister, regissörer, musiker och journalister.
Sedan några år finns också medborgarrättsrörelsen och Piratpartiet, som utan organisationsanknytningar samlar minst 50 000 författare, spelutvecklare, musikskapare, skådespelare, artister, regissörer, musiker och journalister m.fl.
Även om det är betydelsefullt med lagstiftning, liksom ett branschansvar att möta efterfrågan och anpassa sig till ny teknik, handlar bottnar frågan om värderingar.
Även om det är betydelsefullt med en reformerad lagstiftning, liksom ett branschansvar att möta efterfrågan och anpassa sig till Den Nya Tiden, handlar frågan om demokratiska värderingar.
Ska opinionen vinnas för att bryta med pirataktiviteter är det viktigt att de som berörs lämnar sina berättelser och beskrivning av hur deras verksamheter påverkas.
Ska opinionen vinnas för att bryta med demokratinedrustningen är det viktigt att de som berörs röstar lämnar sina berättelser och beskrivning av hur deras liv påverkas och röstar på ett parti som respekterar demokratin och förstår Den Nya Tiden.
Den enskilde kulturarbetaren är David, som möter Goliat i form av pirater på nätet.
Den enskilde medborgaren är David, som möter Goliat i form av upphovsrättsindustrin och demokratiföraktande ledare som lever i en svunnen tid.
Utgångspunkten är heller inte den sämsta. I en Sifo-mätning nätverket beställt svarar hela 81 procent av de 1 000 tillfrågade att de anser att de som skapat texter, bilder, filmer och musik också bör få ersättning när deras material används via internet.
Utgångspunkten är heller inte den sämsta. I valet till Europaparlamentet 2009 fick Piratpartiet drygt 7% av rösterna och i höstens val finns möjligheter att partiet kommer in i Riksdagen.
Den moraliska frågan kan också vidgas till att handla om respekt för lagstiftningen. Det är en sak att inte erkänna upphovsrätten på ett filosofiskt plan. En annan att gå emot demokratiskt fattade beslut.
Den moraliska frågan kan också vidgas till att handla om respekt för demokratin och väljarna. Det är en sak att inte erkänna demokratin på ett filosofiskt plan. En annan att gå emot demokratiska utfästelser i form av vallöften om att inte jaga en hel "ungdomsgeneration".

Djävulens advokat åt Jesus
Jag tänker nu göra något anmärkningsvärt med tanke på att f.d. Smålandsposten, nuvarande Nätverket Gallimatiasskaparna, vilar på en kristen och värdekonservativ grund som jag inte delar. Jag tänker agera djävulens advokat. Jag tänker göra det för att åtminstone delvis backa upp Herr Kristendom himself.
Jesus är med mig. Jag är med Jesus.
Om Jesus, som jag tolkar honom, skulle komma tillbaka så skulle han aldrig någonsin liera sig med ett gäng värdekonservativa ordbajsare på en blaska i Småland. Jag menar titta på honom! Skulle han mot förmodan ta sig in till redaktionen skulle han skyndsamt bli utslängd därifrån som den skäggige och lakansbeklädda slashas till hippie han troligtvis skulle framstå som. Åtminstone efter att kulturredaktionen konstaterat att det inte var Tomas di Leva som var på besök.
Ut antikrist! Det här är en tidning med kristen värdegrund, inte någon efterfest till Woodstock!
Ta även en titt på de som normalt företräder och anammar religion och värdekonservatism i politiken. Är de inte främlingsfientliga så är de otroligt fokuserade på nymoralistiska regelverk där man inte alls utgår från att förändra sig själv för att bli en bättre människa. Nej, är det något som ska förändras så är det alla andra. Ty själva är de redan, om inte fulländade så i varje fall, ägandes vad fulländningen omfattar.
De som inte tycker, agerar och beter sig som De Rättfärdiga har inte bara fel utan måste aktivt fås att styra in på herrens gudomliga väg.
För övrigt den väg som kantas med lik och asfalterats med brist på hänsyn och acceptans.
My kinda Jesus
Att som undertecknad vara ateist, om än med vissa agnostiska störningar (som jag inte tänker gå in på nu), underlättar inte när man ska prata Jesus. Men om jag får höfta till det lite från ett positivt perspektiv så upplever jag ändå Jesus som en rätt reko snubbe med mycket ansiksbehåring och lite lynnigt humör. Han delar med sig, ogillar girighet, är inte fördomsfull utan frotterar sig med samhällets olycksbarn som sjuka, fattiga och horor. Han tycks, trots sin pappa på molnet, ändå ha ett förakt mot överhet. Det skulle iofs också kunna hänga samman med att envisa rykten gör gällande att Nasarets brevbärare var förvillande lik Jesus och att mamma Maria shoppade mycket på postorder.
Jag lämnar det åt historikerna.
Frånsett inställningen till sponken och avsaknaden av en gura så upplever jag Jesus som en förlaga till Cornelis.
Läs mer relaterat till Nätverket Kulturskaparna:
Unionen missbrukar sitt förtroende
Unionen och Kulturskaparna - Uppföljning
Unionen bryter mot egna stadgar
Andra skriver:
Same Same But Different - Öppet brev till Journalistförbundets Styrelse
Same Same But Different - Svar från förbundsstyrelsen
Skulle du köpa en bil av den här personen?

Klart du skulle! Om du hade råd (och inte kunde ladda ned en).
Du är nog inte ensam. Janne Lindgren är en klippa och en tillgång för vilken verksamhet som helst. Behöver du rekrytera så tycker jag du ska ha Janne i åtanke och även läsa vad Webbhackande och Opassande skriver.
Räcker inte det så tycker jag du ska fundera på när du senast anställde någon som medverkat i ett direktsänt internationellt nyhetsinslag?
Läsvärt: Farmor Gun funderar kring att vara både demokratisk och effektiv. HumbleBee.net poängterar hur och vem som vinner valet. IDG tar upp vad sociogram är kapabla till. Thomas Hartman skriver om varför Piratpartiet behövs. Carl-Johan Rehbinder levererar ett skrattframkallande inlägg med en helt ny vinkel på Alliansens logga. Anna Troberg skriver bra om de strån hon tänker dra till stacken. Jag ska fundera kring mina strån och tycker alla bör göra detsamma.
Etiketter: Bill O' Reilly, demokrati, fildelning, Fox News, gammelmedia, journalistik, mere conduit, Nätverket Kulturskaparna, Piratpartiet, Smålandsposten, upphovsrätt























#: Kommentar från
tantrikblog, 2010-03-18 01.35
Haha, kul Thomas.
Dina kommentarer till klippen från Det småländska Nätverket Gallimatiasskaparna är så renodlat knivskarpa.
#: Kommentar från
Thomas Tvivlaren, 2010-03-18 08.23
@Tantrikblog: Tackar så mycket! Viss attributionsrätt delas med Nätverket själva som så vänligt serverade uppslaget på silverbricka.
#: Kommentar från
Anonym, 2010-03-18 09.32
Ja, den nya medierna - som din blogg - är ju en fantastisk källa till kunskaper. Inte minst geografiska.
Smålandsposten har sitt säte i Växjö. Moberg-land, inte Astrid Lindgren-land.
#: Kommentar från
Anonym, 2010-03-18 17.05
Tillåt mig tvivla på dina avsikter. Kulturskaparna har alltid fått kämpa mot sina motparter. Du motarbetar oss = hjälper dom = du är Hollywyood maffian
#: Kommentar från
Thomas Tvivlaren, 2010-03-18 21.11
@Anonym (no. 1): Här är en uppföljning som förhoppningsvis räcker som svar för dig:
Tack Nätverket Gallimatiasskaparna!
#: Kommentar från
Thomas Tvivlaren, 2010-03-18 21.16
@Anonym (no. 2): Eftersom jag inte vet vem du är (du refererar till "oss") så är det lite svårt att svara på.
Vad är det exakt du hakar upp dig på och vad anser du att jag anser?
Jag får en känsla av att du tror att Internet kan kontrolleras av lagar. Så är verkligen inte fallet. Detta borde räcka för att förstå att oavsett vad du och jag anser om fildelningen så spelar det ingen roll vad vi tycker.
Fildelning är. Som färgen piratlila.
Vad jag och Piratpartiet anser är att just därför måste vi se till att inte införa drakoniska lagar och kontrollmekanismer som nedmonterar demokratin och det fria, öppna samhället.
Är du med?
Inlägg som länkar till detta inlägg:
Skapa en länk
<< Tillbaka
Prenumerera på Kommentarer till inlägget [Atom]