onsdag, februari 17, 2010
Yttrandefrihetspråmen kapsejsar
Yttrandefrihetens kanske främsta gammelmediala symbol, dvs pressfrihetspråmen Aftonbladet, har idag inte bara styrt in på fel kurs utan totalt kapsejsat.
I en stort uppslagen artikel tar man upp fildelningen efter rättegången mot The Pirate Bay för ett år sedan. Med hänvisning till en analysrapport från företaget Mediavision ger man dels en bild av att fildelningen minskat, upphovsrättsindustrin segrat och sist men inte minst att Piratpartiet nu kan räknas ut. Det senare konkretiseras enligt följande kommentar från Lena Mellin:
Det berodde på uppmärksamhet från alla debatter kring FRA, Ipred och Pirate Bay-målet. Men nu tror jag att den effekten helt har klingat av.
Jag vet inte hur det är för er men jag blir så otroligt taggad av sådana där typer av kommentarer. Kort och gott, tack Lena Mellin!
Nåväl, redan i ingressen till Aftonbladets artikel så slår man an tonen och sätter ribban för det som genomsyrar artikeln som helhet:
Fildelning. Scary! Ett minne från en svunnen tid. Historia. Kriget är över.
Sedan tas ordet av den ena halvan av Sveriges motsvarighet till Dupondtarna, dvs Henrik Pontén och till hälftengrundare av den respektingivande fildelningsdetektivbyrån Pintén och Pontén:
Omedelbart efter domen försvann de flesta svenska Bittorrent-trackers, det vill säga sajter där man hjälper andra att ladda ner material. Ett fåtal finns kvar och vi försöker beta av dem just nu.
Sug på formuleringarna. "Efter domen försvann de flesta". "Ett fåtal finns kvar". Striden är över. De goda har segrat. Det är bara rebellfalangerna kvar. Passera. Här finns inget att se. Köp en plastbit med vårt senaste one-hit wonder!
Nu kommer vi till artikelns kärna och huvudsakliga grund, dvs rapporten från Mediavision. Med denna som stöd så drar Aftonbladets reporter Camilla Sundell följande slutsats i relation till detektiv Ponténs kommentar:
Företaget Mediavision, som specialiserat på konsumentbeteende inom digitala medier, ger samma bild.
"Samma bild", dvs minst 1-0 till Antipiratbyrån.
Detta backas upp med att Jens Häger, analytiker på Mediavision citeras:
Det blev en kraftig nedgång av illegal nedladdning i april förra året, framförallt av musik och film, men även av tv-program.
Aftonbladets Camilla Sundell fortsätter att backa upp den allmänna slutsats som artikeln antyder:
Illegal nedladdning av musik har enligt Mediavision minskat mest under året som gått.
Detta delantagande hänvisas än en gång till Mediavisions Jens Häger:
Där ser man även effekter av Ipred-lagen men också av Spotify. Eftersom det nu finns bra lagliga alternativ verkar många tycka att det inte är värt risken att använda illegala tjänster.
Jens Häger fortsätter:
Nedladdningen av film har minskat mer än nedladdningen av tv-program. Det kan bero på att filmbranchen varit mer synlig i debatten och i de rättsfall vi hittills sett. Tv-branschens företrädare har varit mer passiva.
Camilla Sundell fortsätter att bygga sin tes:
Enligt Jens Häger har flera nedladdningstjänster stabiliserats på en lägre nivå än innan Ipred-lagens inträdelse 1 april förra året.
Detta antagande baseras på Hägers utsago:
Den första effekten av Ipred har klingat av. Men folk upplever att det är större risk att fildela nu än tidigare. Det är inte bara antalet fildelare som har minskat, folk har också blivit mer selektiva med vad de laddar ner. Dessutom har utbudet på fildelningsarenan har blivit sämre.
Så där fortsätter det. Det som ska konstateras, dvs att fildelningen minskar, piraterna är rökta och att upphovsrättsindustrin har segervittring, tar även vägarna över Janne Elvelid, Rasmus Fleischer, advokat Johan Åberg.
Samtliga dessa namnkunniga herrar citeras helt enligt artikelns röda linje.
Jaha, det är väl bara att stänga av torrentklienten då. Jag väntar tills det här är klart men sen får det vara slut. Stackars Askungen, hon kommer aldrig att bli med barn!
Tja, så skulle det ju kunna ha varit i sagans värld. Men i verkligheten så brukar det ju faktiskt kunna vara på ett helt annat sätt och vis.
Döm om min stora förvåning när jag tar till mig Mediavisions rapport och verkligen ser vad den innehåller. Jag behöver faktiskt inte anstränga mig ett dugg för redan på Mediavisions egen hemsida finner jag följande:
Har ni tappat hakan? Bra, då är jag inte ensam om min reaktion.
Jag upprepar. Mediavision själva säger klart och tydligt i rubriken att fildelning (och streaming) ökar. Ja, fyra bokstäver initierat med ett o med två fluglortar ovanför. Ökar.
Ingressens avslutning slår helt enkelt fast:
Sammantaget bedömer Mediavision att den illegala konsumtionen av rörlig bild idag är på samma nivå som före Ipred-lagen, eller t o m något högre.
Men, men, men...det intrycket får ju inte jag alls när jag läser Camilla Sundells artikel i Aftonbladet? Får ni det?
Efter lite hastigt googlande så noterar jag att Camilla Sundell rör sig mycket i kändis- och artistsammanhang.
Hon bevakar kungafamiljen, Niklas Strömstedt, avgrundsteve, filmer i genren "jag är hård, jag är snut, jag är från Götet", kulturelit, tributband och hädangångna megastjärnor.
Med den feta brasklappen att jag har utgått från att den Camilla Sundell som gjort knäck åt såväl Aftonbladet, Expressen som TTSpektra är en och samma person så ser väl ovanstående ut som en högst besvärande tanke?
Vad hände med pressens etik och dess grundlagsskyddade demokratiska funktion?
Häng kvar.
Coz, you ain't seen nuthin' yet!
Andra skriver: Claes Krantz, Opassande, Törnebohms Hotspot.
Läsvärt: Det är nog bara Viktualiebrodern som kan skriva om gatlyktor och få det att upplevas som kunskapsbetonad poesi. Jag trodde väl aldrig att jag skulle bli glad av något Windozerelaterat men idag hände det. Badlands Hyena ställer diagnos. Scaber Nestor reflekterar över sjukvård ur ett familjärt perspektiv. Slutligen, Piratpartiets mästerkock och konditor delar med sig av recept på aktuella kaloribomber.
Etiketter: Aftonbladet, Camilla Sundell, Dupondtarna, Hornstull Hooligans, Mediavision, Pintén och Pontén, Piratpartiet, pressfrihet, yttrandefrihet
2003-2010
#: Kommentar från
emma, 2010-02-17 17.35
Men nu igen!!?!? Bra jobbat, Thomas.
#: Kommentar från
Thomas Tvivlaren, 2010-02-17 17.37
@Emma: Det värsta med det här är att jag blir ju aldrig av med alla andra scoop av liknande magnitud. :)
#: Kommentar från
Dennis Nilsson, 2010-02-17 19.39
Herregud, den tredje statsmakten spolar ned sig igen! Skall man verkligen bli förvånad?
Tyvärr är det så att mina "Svenne Banan"-vänner nyttjar Aftonpravda, Expresspravda och dylika blaskor som sina främsta nyhetskällor.
Att det finns mer på Internet, för den som söker han/hon finner, har de ännu inte kommit underfund med.
Att tjata på dem, som jag gör ibland, gör att man inte blir så populär. De helt enkelt tror mer på Aftonpravda och Expresspravda än vad ex-vis Thomas Tvivlaren grävt fram.
Vad skall man göra, tips!??
#: Kommentar från
Thomas Tvivlaren, 2010-02-17 19.46
@Dennis Nilsson: Jag önskar jag hade något svar. Just för sådant här som vi skulle må bra av att ha TPB som en aktiv resurs.
Frustrerande som bara f-n.
Inlägg som länkar till detta inlägg:
Skapa en länk
<< Tillbaka
Prenumerera på Kommentarer till inlägget [Atom]