söndag, februari 07, 2010
Sonys socialistlobby
Antipiratbyrån tycks ha gett sig in i bloggosfären. Man undrar ju med berättigad misstänksamhet med vilket syfte?
Med tanke på bloggbesökares potentiella dataläckage så får ni förlåta mig om jag lite konspiratoriskt funderar kring om man helt enkelt vill matcha befintliga IP-adresslager mot bloggosfäriska personer?
Inte heller rätas frågetecknen ut när jag läser Sonys ärkelobbyist, Henrik Pontén, och dennes inlägg Socialisten Karl Sigfrid. Snarare precis tvärtom. Maken till platt fall och självdestruktivt skrivande får man nämligen leta efter. Behöver verkligen Sony, Universal med flera skurkbolag flera fiender? Onekligen tror jag de lyckas åstadkomma ett rejält gäng sådana i.o.m. detta.
Som en respons till Karl Sigfrids inlägg skriver man följande:
När upphovsmän och rättighetshavare försöker skydda sina verk mot olagliga intrång blir de regelmässigt anklagade för att försöka begränsa yttrandefriheten. Trots att påståendet är felaktigt ifrågasätts det aldrig av media och blir därmed ett effektivt slagord i den snuttifierade mediarapporteringen av frågan. Verkligen är tvärtom att yttrandefriheten och upphovsrätten är så beroende av varandra att man kan tala om två sidor av samma mynt.
Sin vana trogen ljuger upphovsrättslobbyn. Påståendet att upphovsrätt används för att begränsa yttrandefriheten är inte felaktigt utan en realitet. $cientologirörelsen har exempelvis med framgång nyttjat upphovsrätten som slagträ mot jätten Google.
Branschen som Pontén själv agerar brunskjorta åt gör precis allt för att stävja Informationseran och Den Nya Tidens blomstring. Detta trots att yttrandefriheten pga Den Nya Tidens möjligheter de facto fått en framskjuten placering. Yttrandefriheten och syskonfriheter så som tankefrihet och kommunikationsfrihet har aldrig varit så allmängiltiga och potentiellt tillgängliga som i dessa tider.
I vår tid går yttrandefriheten på tvärsen mot rådande upphovsrättslagstiftning. Det är ett faktum och den som hävdar annorlunda är okunnig eller sannolikt betald av giriga ekonomiska intressen utan vare sig moral eller annan agenda än maximerad - och kortsiktig - profit.
Pontén fortsätter:
Karl Sigfrid slagordsretorik är inte bara tröttsam utan också ett hinder för en seriös debatt. Med den nivån på logik vill jag påstå att Karl är socialist. Att verka för att enskildas egendom ska tas ifrån dem och fördelas till kollektivet under någon diffust påstående om samhällsnytta är ju inget annat än vulgärsocialism. Lite skärpning tack kamrat Sigfrid.
Min första spontana tanke efter att ha läst detta är om hela bloggen måhända är ett initiativ med ursprung i svart propaganda? Är bloggen startad som ett piratrörelseinitiativ? Jag hoppas verkligen inte det då vi inte behöver den typen av aktiviteter.
Hela idén att göra sig ovän med hela vänstra sidan av det politiska spektrumet känns måttligt genomtänkt. Vill man kanske så ett frö hos tidigare Alliansväljare att varje röst på Piratpartiet är en förlorad röst för Alliansen? Vill man ge intryck av att en röst på det andra blocket räcker för att komma till rätta med integritetskrisen och upphovsrättsfrågan? Någon underliggande agenda måste ju syftet med blogginlägget ha för till skillnad från den absoluta majoriteten inom piratrörelsen får Henrik Pontén betalt för sitt tyckande och sitt åsiktsmakeri. Henrik Pontén, Monique Wadsted m.fl. kända upphovsrättsfundamentalister profiterar de facto på värnandet om en förlegad upphovsrättssyn.
Pontén säljer sin kunskap till högstbjudande eller - kanske mer med sanningen överenstämmande - till första bästa som hostar upp en slant. Det känns ju inte direkt som att ett karriärval som lobbyist åt Sony, Universal, Warner, EMI + allehanda upphovsrättsprofitörer hemmahörande i den kaliforniska myllan och då främst trakterna kring Hollywood är förenlig med vare sig framtidstänk eller självbevarelsedrift?
Jag skulle då aldrig någonsin betala en slant för en produkt som görs av ett företag som i framtiden anställer Pontén. I själva verket skulle jag gå långa omvägar runt den affärsverksamhet som ger sig på att anställa Pontén och dennes likar. Med ett sådant bristande omdöme tar jag för givet att vare sig produkter, tjänster eller affärstänk håller den kvalitet jag som kund bör kunna kräva.
Apropå det, är det inte dags att vi inom svärmen tar och försöker få ett hum om vad det är för företag som köper tjänster av MAQS, dvs den av Monique Wadsted delägda advokatfirma som gjort till sitt signum att ha en mycket töjbar syn på det område de representerar? Jag vill i varje fall inte göra mig skyldig till att stödja ett företag som använder MAQS som leverantör av juridiska tjänster.
Någon klok person har sagt att en person definieras till stor del av sina vänner. Med detta i åtanke så tycker jag vi faktiskt ska göra en ansträngning för att leta upp vad det är för vänner som de juridiska personerna MAQS, Antipiratbyrån, Sony, Universal, EMI, Warner m.fl. omger sig med.
Tänk om vi själva direkt eller indirekt har dem i vår egen (marknads)vänkrets? Tanken svindlar och äcklar på en och samma gång.
Avslutningsvis, är det inte en sanslöst rolig ironi att Antipiratbyråns blogg nyttjar delvis röd text mot DDR-grå bakgrund?
Läsvärt: Viktualiebrodern har förstått det här med kritik. Full Mental Straightjacket skriver tänkvärt om kommunikativa fallgropar. Skivad Lime remixar Scaber Nestors inlägg och gör oss påminda om varför demokratin aldrig får tarvas på. MaGniHaSa har ett stilla förslag. Inslag tipsar om Axe Cop.
Etiketter: Antipiratbyrån, Glenn Rune Gallefoss, Henrik Pontén, Karl Sigfrid, MAQS, Monique Wadsted, Piratpartiet, Sony, Universal, upphovsrättsprofitör
Skrivet av Thomas Tvivlaren @ 13:44
Laddar...
2003-2010
#: Kommentar från
handelsehorisont, 2010-02-08 15.52
Håller med. Det skulle vara mycket intressant att ha en lista över Mediebolag och juristkontakter m.m. En liten blacklist helt enkelt
#: Kommentar från
Thomas Tvivlaren, 2010-02-08 18.06
Precis! Det vi inom rörelsen borde få upp ögonen för är den rådande makthierarkin. Den politiska makten är för stunden belägen på nästa högsta plan. Högst upp finns det andra maktaktörer...och de är de vi borde rikta aktivim mot först och främst.
Aktivism kommer jag återkomma till längre fram när jag fått ur mig en herrans massa inlägg som ligger och väntar i kön.
Blacklist: +1000
Inlägg som länkar till detta inlägg:
Skapa en länk
<< Tillbaka
Prenumerera på Kommentarer till inlägget [Atom]