måndag, mars 23, 2009
Klart Anders ska ha betaaalt!
Som kanske bekant har Josh utlyst måndagen den 30:e mars till "Köp en Anders Widén-bok-dagen". Jag hoppar givetvis på initiativet. Jag använder ordet 'givetvis' helt enkelt för att historia och historiska profiler är ett område jag gärna förkovrar mig inom. Under skolåren så hade jag en trotsig tonårsperiod då bl.a. historielektionerna var ypperliga tillfällen att disponera som "kreativ frihet" eller skolk som vuxenvärlden nedlåtande och oförstående oftast benämnde det. Paradoxalt nog så har mitt intresse för historia ökat med åren och åldern. Historien är ett facit till framtiden och delvis är mitt i vuxna år uppblossande intresse för ämnet kopplat till möjligheten att se lösningar och möjligheter i samtiden och framtiden genom tillbakablickande.
Anders Widén verkar för övrigt också vara en hygglig prick och till synes delar vi en hel del tankar och uppfattningar vilket inte direkt bromsar min sargade plånboks fortsatta utarmning. Vill man se detta ur ett krasst marknadsperspektiv så är detta alltså ännu ett gott exempel på hur näterans masskommunikationsmöjligheter potentiellt möjliggör upplevelsen av en personlig kontakt mellan kulturkreatör och kulturkonsument. Denna känsla av personlig kontakt är vad marknadsförare ofta har som sitt levebröd att försöka skapa. Som jag skrivit om tidigare så finns denna känsla mer eller mindre naturligt mellan just kulturkreatörer och deras konsumenter. Den behöver bara vattnas en smula. Relationen mellan kulturkreatörer och kulturkonsumenterna eller, mer korrekt, kulturbeundrarna är i regel sådan att känslopotentialen är framträdande. Vi människor är sociala varelser som i mångt och mycket söker socialisera oss med likasinnade eller, ännu hellre, människor som vi vill efterlikna och som vi beundrar eller t.o.m. högaktar av en eller annan anledning. Ofta sker detta omedvetet men denna psykologiska och känslomässiga mekanism finns med i bilden i en eller annan form.
Josh nämner även konceptet ideologisk shopping. En benämning sprungen ur ideologisk hållbarhet som för övrigt Emma myntade häromveckan. Spontant så ger det mig positiva vibbar om det nyttjas som ett sätt att lägga in en viktig värdegrund i beslutsprocessen kring ex. vad vi köper och inte köper. Efter lite tvångsmässigt begrundande så identifierade jag ändå en detalj som jag hakade upp mig på. [Anm: Nu när jag skriver detta så finner jag att en förklaring på mitt resonemang hade underlättats om jag hade färdigställt en sisådär 3 blogguppslag som blivit liggande så jag nämner detta mest i förbigående och utan någon grundlig analys.] Ideologisk shopping tror jag nämligen har en liten potential att utvecklas till en konkretiserad form av groupthink där människor gör val baserat på ett i värsta fall inavlat och ideologiskt ställningstagande istället för ett rationellt tänkande. Neofeminismens dyrkan av SCUM-manifestet är ett konkretiserat exempel på vad jag menar då man godkänner allt så länge det har rätt etikett istället för innehåll och substans.
Hur som haver så finner jag det högst rationellt att köpa en bok om ett ämne som ligger mig varmt om hjärtat och där författaren som en bonus inte bara är en trevlig prick utan i mina ögon även borde föräras titeln Hederspirat. Inte minst mot bakgrund av att denna titels status urholkats en smula av för lättvindiga utmärkelser tidigare och nu behöver återfå sin forna status...
Kort och gott, klart Anders ska ha betaaalt!
Som avslutning på detta inlägg blir det en schlagerhit av sällan skådat slag! Trogna läsare är redan härdade sedan tidigare då liknande musikaliska sensationer förekommit men för de av er som är nytillkomna vill jag ändå påpeka att avnjutandet sker på egen risk. Notera att varken Djingis Khan eller Anders Widén ansvarar för denna godbit till musikalisk associativ relik varför eventuell läsarstorm bör riktas annorstädes. Enjoy!
Läsvärt: Josh tillkännager att Liza Marklund förärats veckans plattnacke för tredje gången! Vem påstod att hårt arbete inte lönar sig? Liza har den senaste tiden verkligen slitit i sitt anletes svett varför utmärkelsen inte förvånar. Helt apropå så tar jag tillfället i akt och vädjar till Jan och Liza att byta namn på Piratförlaget. Det vore en välgärning att slippa förknippas med Sanna Historier och representanter för Riktigt Gammal Media som på äldre dagar tycks ha slängt allt vad principer heter överbord med egenintresset som förklaringsmodell.
Etiketter: Anders Widén, Djingis Khan, Hederspirat, ideologisk hållbarhet, ideologisk shopping, kultur, Liza Marklund
Skrivet av Thomas Tvivlaren @ 22:46
Laddar...
2003-2010
#: Kommentar från
Joshua_Tree, 2009-03-23 23:13
Ideologisk shopping var en mindre lyckad benämning. Faktiskt. För jag avser ju egentligen inte att handla utifrån ideologi utan utifrån vad jag vill ha, men med en förvissning om att pengarna inte hamnar i fickorna hos "fel" människor. Emmas "ideologisk hållbarhet" är mycket mer korrekt.
Och det är klart att Anders bör utnämnas till hederspirat!
#: Kommentar från
Thomas Tvivlaren, 2009-03-23 23:27
Ideologisk shopping var inte en så tokig benämning men då helst med brasklappen jag kastade in i inlägget. Jag har lite tankar kring detta som jag tidigare mest såg ur perspektivet bojkott men som de facto blir ideologisk shopping...fast bra sådan.
#: Kommentar från
Sunflower, 2009-03-24 09:09
Man kan aldrig har för många koftor och skor antar jag inte hamnar under varken ideologisk shopping eller ideologisk hållbarhet... Men handlar man eko-koftor så något ideologiskt finns där!!! Förlåt jag kunde inte låta bli. Och det där med "kreativ frihet"...vilket uttryck!!! Det ska jag skriva upp och minnas och använda vid varje rätt tillfälle.
#: Kommentar från
Thomas Tvivlaren, 2009-03-24 09:17
Eko-koftor? Svarar de när man pratar med dem? Jag vill ha tyst omkring mig.
"Och det där med "kreativ frihet"...vilket uttryck!!! Det ska jag skriva upp och minnas och använda vid varje rätt tillfälle."
Jag vet precis vad du tänker och jag kan inte nog förbanna min svada. Jag är min egen värsta fiende.
#: Kommentar från
ekman, 2009-03-24 18:08
Tänkte att jag (äntligen) skulle släpa mig in hit.
Tycker din brasklapp är tänkvärd.
Trots varningen, kollade jag videon...den uselheten hade jag lyckligen lyckats förtränga!
Bläusch!
(Även jag uppskattar högeligen och har därmed snott "kreativ frihet", att användas vid (o)lämpliga tillfällen...)
#: Kommentar från
Thomas Tvivlaren, 2009-03-24 18:40
@Ekman: Ja det var banne mig på tiden! :) Välkommen!
Förutom brasklappen finns det fler dimensioner eller i varje fall stickspår som jag kanske utvecklar framöver. Det rör exempelvis vad jag hittills för mig själv bara kallat "kunskapslojalitet"...och även de tankarna utvecklades kring ett inlägg som Josh skrivit. Men mer om det förhoppningsvis framöver!
"Kreativ fritid" håller på att bli en farsot. *undras om det går att hävda upphovsrätt och casha in*
#: Kommentar från
ekman, 2009-03-25 01:01
@Thomas Tvivlaren.
Tackar!
Är mycket intresserad av stickspåren!
Har (ynkligt pyttesmå) funderingar som tangerar din "kunskapslojalitet"...men än så länge är de fragment.
För mycket annat har kommit i vägen, som till exempel asgamspåvar och deras anhang samt bestsellerförfattare (av båda könen) som borde lära sig att slå igen brödluckan... :D
Tyvärr, du kommer inte att få betaaalt för "kreativ frihet"...det enda skälet till att det piratkopieras, är att vi ska hålla dess förekomst som ett hot över ditt huvud.
;-)
#: Kommentar från
Thomas Tvivlaren, 2009-03-25 08:03
Tankarna kring kunskapslojalitet kan nog mycket kortfattat (och kanske än mer förvirrande) sammanfattas med kunskapstörst och hur den kan komma i konflikt med exempelvis ideologisk shopping. Kanske kan man hävda att kunskapslojalitet i mångt och mycket är kopplat och beroende till maximerad yttrandefrihet. Utan den senare omöjliggörs möjligheterna för mig att dämpa min kunskapstörst... Det handlar alltså om en prioriteringsfråga där jag väldigt ofta (alltid?) prioriterat kunskapen.
Angående asgamspåvar så har jag ju inte hunnit med att bemöta dem mer än i kommentarer här och var. Man resignerar nästan över idiotin i det ämnet.
"det enda skälet till att det piratkopieras, är att vi ska hålla dess förekomst som ett hot över ditt huvud."
Tack för dagens första skratt! Nu är jag ju nästan vaken...
#: Kommentar från
David, 2009-03-25 13:59
Poff!
#: Kommentar från
ekman, 2009-03-25 23:16
Thomas Tvivlaren.
Nu tangerar du ännu mer...mina fragment börjar helt plötsligt växa till sig.
Ja, utan maximerad yttrandefrihet, kan ens kunskapstörst gå och kamma sig.
Utbudet när det gäller att släcka sin törst då, blir ju s.a.s. begränsat...
;-)
Att kommentera asgamen, är ju inte fy skam det heller...önskar ibland att jag kunde resignera vad det gäller Katolska Kyrkan.
Men jag är fysiskt oförmögen till att kunna blunda så hårt.
Varsågod, det bjöd jag så gärna på...att starta dagen med ett rejält skratt, är ju inte helt fel.
:D
#: Kommentar från
Thomas Tvivlaren, 2009-03-26 08:25
@Ekman: "...önskar ibland att jag kunde resignera vad det gäller Katolska Kyrkan.
Men jag är fysiskt oförmögen till att kunna blunda så hårt."
Katolska Kyrkan (och de flesta andra fundamentalistflirtande grupperingar) stimulerar i regel en binär reaktion. Antingen försöker man blunda sönder blinkmusklerna eller så håller man ögonen vidöppna av ren förskräckelse/förvåning...
#: Kommentar från
Anki, 2009-03-27 18:34
tack för din kommentar! det känns bra och få kommentarer som uppmuntrar mig oxå =) nej jag har inte hört om medberoende alls men ska googla på det :) I övrigt så är den schalgern-låten en glad låt och får en på gott humör :D ska knäppa några öl med goda vänner ikväll, ha en trevlig fredag!
#: Kommentar från
ekman, 2009-03-27 21:04
Thomas Tvivlaren.
*ASG*
#: Kommentar från
ekman, 2009-03-27 21:06
Anki.
Vill inte lägga mig i, men vill du veta mer om medberoende än vad google kan säga, står jag till ditt förfogande, Thomas kan ge dig mailadressen.
#: Kommentar från
Thomas Tvivlaren, 2009-03-27 22:36
@Anki: Inget att tacka för. Är osäker på om det finns så mycket info på svenska men annars kan du söka på "co-dependency" också.
Trevlig helg!
#: Kommentar från
Thomas Tvivlaren, 2009-03-27 22:38
@Ekman: Inte för att jag vill vara påträngande men nu blev jag nyfiken... Förstår om det är privat dock.
#: Kommentar från
ekman, 2009-03-28 04:27
Thomas.Nejdå, inte privat...det är en av sakerna jag jobbar med, att lära folk att både se och acceptera när de är medberoende.
För att sedan kunna bryta medberoendet och tillåta sig att ha ett bra liv och relationer som inte är destruktiva.
Oftast har ju medberoende varit det sedan barndomen, utan att veta om det, på grund av en förälders eller annan "nära vuxens"beroende.
Och då väljer de ofta själva någon med någon form av beroende/missbrukande till partner, det är ju den enda "tryggheten" de känner till...
Sorgligt men sant.
#: Kommentar från
Thomas Tvivlaren, 2009-03-28 09:18
@Ekman: Intressant info och världen är bra liten...därmed inte sagt att oddsen för att hitta någon som känner till företeelsen är dåliga men ändå lite lustigt att du t.o.m. jobbar med det.
"Och då väljer de ofta själva någon med någon form av beroende/missbrukande till partner, det är ju den enda "tryggheten" de känner till...
Sorgligt men sant."
Precis. Det här brukar jag referera till i termer som normalisering, dvs det man s.a.s. "är van vid" (exempelvis sedan barndomen) blir ju ofta det som man medvetet eller omedvetet uppfattar som tryggt och då naturligt söker...och tyvärr ofta finner.
#: Kommentar från
ekman, 2009-03-29 00:14
Thomas.
Jag brukar hänvisa till det som "den falska tryggheten", när det är det enda man känner igen från barndomen, känns det ju tryggt, hur destruktivt det än är...
(Eller rättare sagt, de är oförmögna att kunna se destruktiviteten, oavsett hur klart deras omgivning kan se den.)
Det är inte alltid så lätt att få den man jobbar med att förstå att en "falsk trygghet" är värre än ingen alls, eftersom den aldrig går att lita till, alltid är destruktiv.
Nej det är ju - tyvärr - inte svårt att finna...och finna igen och igen, även om de har lyckats bryta sig loss ur förhållandet.
Utan rätt hjälp och självinsikt, letar sig ju medberoende - troget - vidare till nästa missbrukare, när de inte har blivit klara över sitt eget mönster.
Precis som misshandlade kvinnor gör, utan hjälp, självinsikt och hjälp att bygga upp sitt självförtroende och sin självrespekt, går de ju antingen tillbaka till den som slår, eller hittar en ny som slår.
Vi tycks ha intressanta arbeten båda två!
:-)
Inlägg som länkar till detta inlägg:
Skapa en länk
<< Tillbaka
Prenumerera på Kommentarer till inlägget [Atom]