fredag, juni 27, 2008
Demokrati à la fEUdalism
Jag har länge stört mig på den överstatliga och federativa utveckling som pågår inom EU. Med all önskvärd tydlighet har man visat att folkets röst bara räknas när den ljuder i samklang med EU-parlamentarikernas. Att demokrati handlar om folkstyre och folkligt inflytande verkar ha gått Brysseleliten förbi. Skillnaden mellan en diktatur och EU-definierad demokrati verkar bestå i en tids- och utmattningsfaktor. I diktaturen driver de styrande igenom besluten egenmäktigt. I EU-definierad demokrati, fEUdalstaten, likaså. Dock med förbehållet att man istället för vapen och traditionell diktaturtotalitarism bedriver utmattningskampanjer. En felröst blir en rättröst. Till slut. Oavsett vad folkviljan egentligen uttryckt. Efter att Irland röstade emot Lissabonfördraget så ser vi nu liknande tendenser hos de folkvalda att istället för att acceptera folkviljan istället resonera "hur får vi röstboskapen att rösta rätt?".
Läsvärt: Mymlan som känner sig lurad av våra demokratiska representanter. Josh som tipsar om en folkpartistisk florist. Andra sidan blir antinostalgisk. PromeMorians gästbloggande Ullström förmedlar EU-parlamentarikern Åsa Westlunds (s) ställningstagande kring pestesten Mikkos bloggregleringsförslag. Slutligen, DeepEd som opinionsbildar med den äran på SVT Opinion.
Uppdatering: Örnögat Felten påpekade att länken till SVT Opinion led av tvillingsyndrom vilket nu är korrigerat. Tack Björn!
Etiketter: demokrati, EU, folkstyre, Lissabonfördraget
Skrivet av Thomas Tvivlaren @ 16:48
Laddar...
2003-2010
#: Kommentar från
Björn Felten, 2008-06-28 00.15
Ctrl-C verkar inte att ha tagit riktigt när du skulle kopiera in länken till SVT Opinion (blev samma länk som den föregående).
För övrigt synnerligen tänkvärda tvivel som vanligt. FRA-skandalen verkar att ha gjort din poetiska ådra gott? :)
#: Kommentar från
Dunder, 2008-06-28 06.09
Att höra på Margots snack om demokrati känns lite som att låta någon stå och spy i örat på en.
"Let's leave it to the leaders to discuss what to do in a situation like this"
Aaah just det, let's leave it to the leaders. Eller vänta, jag har en mycket bättre idé: let's not.
Seriösa skämt åsido, det vette gudarna vad vi ska göra med EU egentligen. Men att nåt måste göras, det är ett som är säkert.
#: Kommentar från
Thomas Tvivlaren, 2008-06-28 12.07
@Björn: Länken korrigerad och inlägget uppdaterat! Tack!
@Dunder: Jo, märkligt tandlöst uppträdande av en så skicklig politiker som Wallström. Och spyfärdig blir man ju...
Tanken med EU är ju god men det var å andra sidan tanken med kommunismen också. De delar båda problemet att en absolut och relativ maktförskjutning uppåt alltid leder åt rakt motsatt håll med folkvilja och samhället.
#: Kommentar från
Dunder, 2008-06-28 17.14
Jag är inte så säker på vad som egentligen är tanken med EU längre. Ofta får man en känsla av att det finns ett antal officiella motiveringar, som topparna använder för att få med sig olika politiska läger på saker och ting - och ett antal inofficiella som är de verkliga målen med politiken. Som vanligt, med andra ord.
#: Kommentar från
smen, 2008-06-29 00.01
Jag har en liten fundering om hur korrekt de där listorna över Sveriges mäktigaste personer är. Eskil Erlandsson brukar väl inte stå högt i kurs, och ändå klubbas alla fula beslut igenom som jordbruks och fiske frågor. Han borde ju vara sveriges minst förstående och mest farliga makthavare.
#: Kommentar från
Dunder, 2008-06-29 00.49
smen: Mäktigast är i regel alltid de som kontrollerar en nations pengavolym. Militär och politisk makt är synligare, men den dolda makt som kontrollen över ekonomin innebär är större, bedrägligare och farligare. För att citera James Garfield (amerikansk president, en gång i tiden):
"Whosoever controls the volume of money in any country is absolute master of all industry and commerce... And when you realize that the entire system is very easily controlled, one way or another, by a few powerful men at the top, you will not need to be told how periods of inflation and depression originate."
#: Kommentar från
Thomas Tvivlaren, 2008-06-29 09.46
@smen: De riktigt hemska exemplen när viktiga beslut klubbats igenom när jordbruks- och fiskefrågor egentligen skulle varit på tapeten uttrycker nog mer hur illa ställt det är med de demokratiska principerna och den demokratiska förankringen inom EU än att just jordbruksministrar som Erlandsson skulle ha de facto makt. Däremot så är ju de som sitter i ministerrådet allsmäktiga vilket med all önskvärd tydlighet demonstrerats.
#: Kommentar från
Lars Ulwencreutz, 2008-09-04 12.22
Den typen av skendemokrati som Du beskriver återfinns sedan länge även här hos gamla Svea.
Minns vad Göran Persson sade vid folkomröstningen om euron, att om det blev ett NEJ så måste vi ha en ny folkomröstning, ända tills vi hade röstat som han ville.
Samma sak med Reinfeldt och FRA.
Igår, den 3 september, slogs det upp stort i tidningarna att 13 experter hävdar att FRA kommer att kartlägga oskyldiga medborgares sociala nätverk. Och reaktionen blev - Va?
Lite lustigt med tanke på att det är exakt vad alla bloggare hävdat sedan i vintras. Och uppenbarligen har de vetat om det dessutom, för regeringskansliet har varit in ett flrertal gånger och läst min blogg "Redaktörn har ordet" och givetvis även en massa andra bloggar.
Men som vanligt struntar man totalt i att demokrati innebär folkvilja.
"Svear äga konungar taga, så ock vräka". Det är nog dags för det nu.
Har Du slutat blogga förresten? Förbaskat synd i så fall!
#: Kommentar från
Thomas Tvivlaren, 2008-09-04 13.52
Jo, situationen är bedrövlig även i Moder Svea vilket FRA-övervakningen tyvärr är det främsta exemplet på. Maken till respektlöshet mot folket får man leta efter...
Nej, jag har inte slutat blogga men tiden räcker inte till för stunden. Har som vanligt en hel del uppslag till inlägg som jag hoppas kunna spotta ur mig framöver.
Ha det bra så länge!
Inlägg som länkar till detta inlägg:
Skapa en länk
<< Tillbaka
Prenumerera på Kommentarer till inlägget [Atom]