tisdag, april 22, 2008
Intresset styr även Karlsson på taket

Här skulle man kunna citera Karl Marx: intresset ljuger aldrig.
Swartz skulle som en av grundarna till Bahnhof alltså ha sett till sin och sitt dåvarande företags egen vinning och med detta som grund anammat sin syn på nätet i allmänhet och fildelning i synnerhet. Jag är övertygad om att man med en starkt filosofisk driven tankegång, gränsande till den som kännetecknar livsexistentiella frågor, säkert kan härleda detta påstående till Swartz. Om vi dock till skillnad från Karlsson på taket försöker hålla oss på marken så räcker det mer än väl att ta del av Swartz egen replik kring detta för att inse bristerna i det påstådda:
Det fanns ingen fildelning eller pengar för en internetleverantör att tjäna på att ifrågasätta kassettersättningen eller immaterialrätten vid den tiden. Och jag var inte där som internetföretagare. Det handlade inte om nätet eller digital kopiering av filer.
Avslutningsvis, när vi ändå är inne på att intresset aldrig ljuger så var det väl en herr Erixon - ja Karlsson fast med propellern på framsidan - som härförleden på brutalt "ärligt" manér lyckades skrapa ihop 100 lakan inom loppet av några dagar genom att hota att sluta blogga?
I sanning så visade väl det intresset åtminstone en antydan till en ärlig och bekräftande bild av de neokonservativa?
Etiketter: Bahnhof, bloggosfären, Dick Erixon, fildelning, intresse, Karlsson på taket, Oscar Swartz, propeller, ärlighet























Inlägg som länkar till detta inlägg:
Skapa en länk
<< Tillbaka
Prenumerera på Kommentarer till inlägget [Atom]