Thomas Tvivlaren - Startsida

måndag, juli 09, 2007

Hornalism
Yttrandefriheten mår bäst när den nyttjas. Kommentera!

Om man i dessa tider läser en nyhetstidning, och då i synnerhet tabloiderna, så får man lätt en känsla av att brottsligheten eskalerar och brutaliteten i densamma likaså. Den massmediala vardagen porträtteras som en Texas Chainsaw Massacre light eller åtminstone en svensk variant därav (Moraknivsmassakern?).

Då proportionalitet saknas mellan den faktiska brottsligheten och medias rapportering förvärras gemene mans upplevda bild och allmänna uppfattning av brottsligheten. Det råder inga tvivel om att tidningar säljer bättre på riktigt ond och bråd död. Gärna med inslag av extrem brutalitet och humanetiska lågvattenmärken. Den problematiken är inte ny. Sådan är mänskligheten och har så alltid varit. Från gladiatorspel till proffsboxning till dagens nyhetsrapportering så finns den minsta gemensamma nämnaren i att tillfredsställa en latent blodtörst hos tittarna/läsarna.

Problemet uppstår när pressen, som idag, inte nöjer sig med att fokusera på extrem brutalitet och ond bråd död. Det uppstår när den extrema brutaliteten och onda bråda döden som finns att rapportera om vrids ytterligare ett steg. Den uppstår när något redan fruktansvärt måste få en undergångsmässig klangbild som bara bottnar i journalistens egen förmåga eller oförmåga att sätta stopp innan sanningen får ge vika för den extra säljpotential som fantasin erbjuder. Negativt säljer, positivt likaså...om det rör HIV vill säga.

I en journalistisk verklighet där en god nyhet är en säljande nyhet blir dagens absurda fokus på extrembrutala händelser eller kändisars snaskiga privatliv fullt förståeligt. Att ösa ur redaktionernas redan begränsade budgetar och lägga tid och resurser på grävande journalistik som inte alltid garanterar resultat verkar alltmer höra till det svunnas tid. En snabb och återkommande statuskontroll på dokusåpakändisars relationer, botox- eller silikonfyllda kroppsdelar kostar mindre och tar betydligt färre resurser, ty objektet för "journalistikens" intresse lever i en beroendepräglad symbiosrelation med snaskpressen. Dessutom är snaskandet i kändissnusk eller brutalvåld per automatik en kassako som ständigt kan mjölkas och styckas för hur mycket vi än påstår oss avsky den typen av journalistik så fortsätter den sälja. Kossan återföds därför dagligen med stinna juver fyllda med smaskiga kroppsvätskor av varierande slag. Blod, sperma och hjärnsubstans säljer nästan oavsett i vilka sammanhang det förekommer och desto mera om nyheten säljbehandlas av en kreativ journalist. Med andra ord, journalistiken reduceras till en slags ordpaketerande horeri.

Ett annat journalistiskt fenomen är behovet av motpoler. Ett för stunden aktuellt ämne har sämre nyhetsvärde och saknar debattpotential om man inte maximalt kan polarisera det. Behovet av polarisering kommer från att man anammar hundslagsmålens förspel av maximal upphetsning och uppretning. I dagens massmediala värld så har man inte tagit det bokstavliga steget utan man nöjer sig än så länge med att fokusera på att tussa ihop och släppa fram människor med diametralt motsatta åsikter i miljöer där konfrontationen blir omöjlig att undvika. Det har dessvärre också bieffekten att personer med inte alltid representativa uppfattningar får uppmärksamhet som de inte förtjänar och samhället inte behöver. Samförstånd är kommersens valium med resultatet att ska man profitknarka är det dispyter och gräl, dvs uppåttjack, som gäller.

Peace, love and understanding transformerat genom ett försvenskat och tabloidpressbehandlat filter blir piss, lidande och undergång. Vänj dig om du inte redan gjort det!

Avslutningsvis så hittade jag i fredags ett makalöst exempel på hur viktigt det är att förmedla negativitet istället för positivititet. Det var märkligt nog en sketen liten sportnotis i Punkt.se vars rubrik hade förärats säljoptimering (min emfas):

Fotboll. I onsdags beslutade Uefa att beslutet om svensk 3-0-seger i EM-kvalmatchen mot Danmark står fast. Redan i går valde Danmark att överklaga. Men generalsekreteraren i Svenska fotbollförbundet Sune Hellströmer är säker på att resultatet står fast.
- Det finns inget utrymme för något annat beslut än det som redan är fattat, säger han till GP.


Och den självklara rubriken lyder som följer: Sverige kan bli av med segern.

Intressant i ämnet skriver Mats Johansson och Nils Öhman och Blogge Bloggelito.

Etiketter: , , , ,

Yttrandefriheten mår bäst när den nyttjas. Kommentera!
Skrivet av Thomas Tvivlaren @ 00:30

#: Kommentar från Blogger s-kils, 2007-07-10 21.47

(varför finns här inget forum av något slag?). Apropå lunar; ryck plåstret snabbt, sugar! Det är det enda rätta. Lätt för mig att säga, såhär i efterhand. :-)

Hoppas livet är bra i övrigt, mr Doubtfire!

 

#: Kommentar från Blogger Thomas Tvivlaren, 2007-07-10 21.53

Inget forum? Känns en smula pretentiöst att ha ett forum på en simpel blogg som denna...men jag suger i mig av det tolkningsbara berömmet och låter idén vila i framtida mål/planerbanken mellan öronen (vid sidan av världsherravälde och få trycka i mig en pizza från Svenssons taverna i Uppsala).

Lunar är i praktiken ryckt. Har kvar kontot mest för att då och då påminna trogna läsare där att istället kika in på min riktiga blogg (denna).

Livet är *punkt*. Det har varit värre... Krya på dig!

 

#: Kommentar från Blogger s-kils, 2007-07-11 08.13

Peta in, ja.. men även denna:
Det är inte lätt att vara ödmjuk, för den som är felfri som jag!
Jag längtar så hem till min spegel.. Jag blir vackrare för varje dag.
Och alla som ser mig vill ha mig, jag är en sjutusan till man!
Det är inte lätt att vara ödmjuk.. Men jag försöker så mkt jag kan


Sweet words, huh? :-)

 

#: Kommentar från Blogger Thomas Tvivlaren, 2007-07-11 09.18

Den där och "Du kan alltid lita på pojkarna över 35" (som väl också var M.R.?) ligger i topp på listan "probable national anthems in the future land assumed to be named United States of Doubting Thomas".

 
Laddar...