fredag, juni 29, 2007
Wikipedia har konkurrens...typ
För en massa år sedan hade jag nöjet att tillgå och fascineras av ett svenskt uppslagsverk från, om jag inte minns fel, senare hälften av 1800-talet. Fascinationen kom främst från insikten om att tiden har en förmåga att dramatiskt förvandla allmänt vedertagna åsikter och tyckanden. Som exempel kan nämnas att förklaringen till ordet neger mer påminde om något som kunde förväntas komma ur en Ku Klux Klan-medlems mun än från seriösa och respekterade akademiker med ett samhälleligt och vetenskapligt ansvar.
I somliga delar av världen så råder fortfarande liknande kunskapsförbistring. I det stora landet i väster, och jag menar inte Grönland, pågår exempelvis ett projekt under förespegling av att vara i kunskapens tjänst. Projektet som är nätbaserat och skall vara en motpol till Wikipedia går under benämningen Conservapedia. Initiativtagare till detta är en herre vid namn Andrew Schlafly vars motivering till att dra igång projektet bygger på att Wikipedia har en liberal vinkling och inte rättvist presenterar konservatismen och konservativa åsikter.
Istället för att själv agera allenarådande orakel och åsiktsdiktator så överlåter jag åt er läsare att själva bilda er en uppfattning.
Den engelskspråkiga versionen av Wikipedia definierar homosexualitet enligt följande:
Homosexuality can refer to both sexual behavior and sexual attraction between people of the same gender or to a sexual orientation. When describing a sexual orientation, it refers to enduring sexual and romantic attraction toward others of the same sex, but does not necessarily involve sexual behavior.
Konkurrenten Conservapedias version lyder:
Homosexuality is an immoral sexual lifestyle between members of the same sex. It is more than simply a sexual act, it is going beyond the boundaries that God has setup for marriage; one man and one woman.
Jag inser att det konservativa partiet i USA är beroende av de kristna extremreligiösa rösterna men frågan är hur mycket de kan acceptera utan att smutsa ned partiets rykte ytterligare? Med sådana vänner behövs inga fiender...
Etiketter: Conservapedia, fundamentalism, konservatism, politik, uppslagsverk, USA, Wikipedia
Skrivet av Thomas Tvivlaren @ 11:03
Laddar...
2003-2010
#: Kommentar från
Anonym, 2007-06-29 13.26
Lite vid sidan av poängen, men ändå:
Det vore oerhört intressant att se vad som händer om vi någon gång får kontakt med en utomjordisk intelligens.
Hur kristna/religiösa människors världssyn skulle påverkas, och hur det skulle yttra sig.
Det vore onekligen rätt intressant att se evangelister försöka trycka ner Bibeln i halsen på en långt mer utvecklad civilisation. =)
But then again...Kalle & Hobbe sa det nog bäst
"Sometimes I think the surest sign that intelligent life exists elsewhere in the universe is that none of it has tried to contact us."
Yrvaken
#: Kommentar från
Thomas Tvivlaren, 2007-06-29 13.56
Citatet från Kalle & Hobbe är klockrent!
När du nu ändå tar upp ämnet så kommer jag spontant att tänka på en annan aspekt av det du säger.
Om vi antar att en utomjordisk intelligens skulle kontakta oss så får vi verkligen hoppas att de är mer civiliserade och inte bara mer intelligenta.
Historien är ett otrevligt facit på vad som brukar hända när en mer "utvecklad" civilisation kommer i kontakt med en inte fullt så utvecklad. M.a.o. om en överlägsen utomjordisk civilisation skulle komma i kontakt med oss är risken överhängande att fler än de troende skulle få suga ET-organ...
#: Kommentar från
Anonym, 2007-06-29 14.50
Fullt medveten om den aspekten!
Tittar på man skräpfilmen Independence Day så har vi mer gemensamt med besökarna än dom så kallade människorna som porträtteras.
Räcker med att titta lite närmare på hur vi behandlar vad vi anser vara lägre stående varelser...
Får vi påhälsning så vill det som nämnt till att dom vuxit ur stadiet vi befinner oss i, annars är det nog tack och godnatt
#: Kommentar från
Thomas Tvivlaren, 2007-06-29 15.07
Amen! :)
#: Kommentar från
Incognito, 2007-07-03 21.55
Stora landet i väster, och inte Grönland... tja, Grönland är inget land, så det måste vara Danmark då? Grönland är ju en del av Danmark.
Blir iofs lite förvånad över att texten är på engelska och inte danska om det nu var Danmark du menade... ;-)
#: Kommentar från
Thomas Tvivlaren, 2007-07-03 22.01
Incognito: Sabla petimeter! ;) Du kan få jobba som korrekturläsare på den här sidan för övrigt... Alltid något fel som slinker in. :/
Inlägg som länkar till detta inlägg:
Skapa en länk
<< Tillbaka
Prenumerera på Kommentarer till inlägget [Atom]