Thomas Tvivlaren - Startsida

onsdag, juni 13, 2007

Giuliani eller Clinton?
Yttrandefriheten mår bäst när den nyttjas. Kommentera!

I USA pågår valkampanjen för fullt och mycket tyder på att valet till slut kommer att stå mellan New Yorks borgmästare Rudy Giuliani (republikan) samt f.d. presidenthustrun Hillary Clinton (demokrat). Lite tråkigt kan tyckas eftersom det i mina ögon finns intressantare alternativ i form av i tidigare inlägg nämnde Dr. Ron Paul (republikan) samt Barack Obama (demokrat).

Ron Paul lyckades bl.a. med konststycket att ertappa Rudy Giuliani med byxorna nere i den direktsända republikanska kandidatutfrågningen. Ron Pauls resonemang om att det hat mot USA och den terrorism som bl.a. manifesterades den 11 September är en respons på USA:s, genom decennier, oansvariga utrikespolitik. Detta bemöttes av Rudy Giuliani med känslomässigt patos och upprördhet som en lögn. Ron Paul hänvisade dock till 9/11 Commission Report som är den officiella versionen av som hände i anslutning till terrorattacken mot World Trade Center. Det blev med andra ord uppenbart att Giulianikampanjens skötebarn och det som han i mångt och mycket bygger upp sin kandidatur på, dvs att han lett New York ur sviterna av katastrofen, inte ens är underbyggd med den basala insikten om vad den officiella rapporten säger.

Etablerad press och massmedia är generande nog oftare intresserad av Hiltonarvtagerskans senaste eskapader än en seriös och kritisk granskning av exempelvis något så för allmänheten "ointressant" som politik. Därför har Giulianis uttalande fått stå relativt oemotsagt och bland amerikaner överlag är uppfattningen att denne även vann bataljen mot Ron Paul. Skrämmande äro utvecklingen och kanske än mer skrämmande är att vi ser precis samma utveckling i vårt landet lagom, om än på en något mer blygsam nivå.

Etiketter: , , , , , , , ,

Yttrandefriheten mår bäst när den nyttjas. Kommentera!
Skrivet av Thomas Tvivlaren @ 15:26

#: Kommentar från Anonymous Josh, 2007-06-15 16:02

De senaste två valen har jag hoppats hårt på en seger för demokraterna. Den här gången... det vette fan. Förra gången Hillary Clinton var president var landet inte nämnvärt mer liberalt än det är nu. Giuliani däremot har fått kritik från republikanskt håll för att han är för liberal... Så om valet står mellan dessa två lutar jag nog åt republikanskt håll. Helst vill jag se Obama, men det lär inte hända.

 

#: Kommentar från Blogger Thomas Tvivlaren, 2007-06-15 19:41

Även om likheten med Hillary är slående (host, host) så var det Bill som var Clintonklanens representant i det Orala rummet senast det begav sig... ;)

Det som är tilltalande med Ron Paul är att han är principfast, har en åsikt att USA:s utrikespolitik måste förändras samt att han är för att få balans i finanserna. Som korv på mosbrickan så är han dessutom en försvarare av ett fritt Internet (samt en massa andra konstitutionella oumbärligheter som yttrandefrihet, rättsäkerhet etc libertarian som han är).

(T)rudy Giuliani är som de flesta övriga kandidater en vindflöjel och populist utav rang så honom kan de gott skicka till Riksdagen där han kan umgås med likasinnade...

Instämmer dock i att Usam...hmm...Obama också är en intressant kandidat. Som du säger så lär det knappast hända. Även afroamerikan light är för mörkt för att vara reellt alternativ i dagens USA. Nyamko blir troligtvis statsminister innan en svart blir president i det stora landet på andra sidan Atlanten.

 

#: Kommentar från Anonymous Josh, 2007-06-16 00:05

Men visste du inte att det var Hillary som var president? Det var iaf vad elaka tungor i USA skvallrade om på den tiden. Jag tror till och med att jag har skrivit om kvinnan som visade mig en bild på sig och Hillary och sa “this is me and Hillary Clinton, the President”. :)

 
Laddar...
.